Molenpad 2, een stinkend dossier
Enkele dagen terug publiceert Ouder-Amstel een bijzonder overleg commissie ruimte voor donderdag 8 april 2021 om kwart over negen 's avonds. Vreemd want onderwerp van bespreking 'Molenpad 2' stinkt juridisch.
Nadat een week eerder een memo en bijgevoegd raadsvoorstel 'Horeca & recreatie aan Molenpad 2 te Ouderkerk aan de Amstel' is kenbaar gemaakt volgen tijdens de Paasdagen twee belangrijke bijlagen.
Daar is over nagedacht in College én Agendacommissie.
Zoekend in het archief valt op:
“Bij besluit van 22 juli 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ouder-Amstel een omgevingsvergunning verleend voor de activiteiten “bouwen”, en het “handelen in strijd met het bestemmingsplan” inzake het tijdelijk wijzigen van het gebruik tot 15 oktober 2020 van de bestemmingen “Agrarisch met waarden en Natuur- en landschapswaarde” naar de bestemming “horecavoorziening met terras”, op het perceel Molenpad 2 te Ouderkerk aan de Amstel. Dit besluit is verleend aan KEK Bier. Het besluit is gepubliceerd op 5 augustus 2020 in het Weekblad van Ouder-Amstel. Tegen het besluit voornoemd hebben twee bezwaarmakers bezwaar ingediend. De commissie bezwaarschriften Ouder-Amstel heeft op 28 december 2020 advies uitgebracht. De commissie heeft geadviseerd om de bezwaarschriften niet ontvankelijk te verklaren. Omdat het advies van de commissie deugdelijk tot stand is gekomen en dit advies kan worden onderschreven wordt uw college voorgesteld om het advies van de commissie onverkort en met de volledige motivering over te nemen. 1. De bezwaarschriften niet ontvankelijk te verklaren; 2. Het bestreden besluit van 22 juli 2020 in stand te laten; 3. Het besluit aan bezwaarmakers en vergunninghouder bekend te maken”
Opvallend is dat dit ruimtelijke dossier Molenpad 2 door het College met meerdere beslissingen in zomertijd en in de periode tussen kerst en oud en nieuw 2020 genomen zijn. Geen verslagen!
Over burgerparticipatie gesproken!
Bovendien schuurt het besluit wel erg met dat wat uit de toegevoegde documenten blijkt namelijk dat de tegens van 'Molenpad 2' in een 'postzegelbestemmingsplannetje' van meer belang en gewicht is dan voorgesteld.
Een en ander roept belangrijke vragen op betreffende echte transparantie bij ruimtelijke projecten.
Vanzelfsprekend dienen commissieleden VVD en OAA hierover te bevragen.
Duivendrecht, 5 april 2021
Chris van der Linden
