BESLUIT GEDRAGSCODE OUDER-AMSTEL

In het papieren Weekblad voor Ouder-Amstel van woensdag 11 mei 2022 las ik een schrijven van de heer Peter van Leeuwen over onder andere de rolverdeling binnen Ouder-Amstel Anders (OAA) wanneer mevrouw beoogd wethouder wordt en haar echtgenoot beoogd fractievoorzitter van OAA wordt.

Er valt hierover zeker wat uit te leggen door OAA want ongeveer 10 jaar geleden heeft de Gemeenteraad, waarin toen ook de nu beoogde wethouder van OAA zat, besloten tot een gedragscode voor raadsleden. Daar is toendertijd uitgebreid over gedebatteerd.  

In de samenvatting van het raadsbesluit staat dat de Gemeentewet gedragscodes verplicht stelt voor het gemeentebestuur. Voor onder andere raadsleden van Ouder-Amstel is toen een gedragsscode vastgelegd waarmee in het dagelijks handelen op het gebied van integriteit rekening mee diende te worden gehouden.

Vanwege de invoering van digitale distributie en raadpleging van de vergader- en beleidsstukken en het ter beschikking stellen van tablet-pc’s, zijn de gedragscode voor leden van de gemeenteraad en voor leden college van burgemeester en wethouders gewijzigd.

Het geven van een onwenselijke invulling is niet toegestaan.

In het toen vastgestelde raadsbesluit zijn voorts nog meer bepalingen opgenomen waarbij bedoelde onwenselijkheid zelfs nog verder onderbouwd wordt.

De heer Peter van Leeuwen heeft gelijk.

Voor een partij als OAA is het toch niet zo moeilijk om hierover duidelijkheid te geven alhoewel te begrijpen is dat een fractievoorzitter, denk aan het aan te passen Reglement van Orde, veel invloed heeft op uiteenlopende belangrijke  bestuurlijke terreinen.

Beoogd wethouder geef de rol van fractievoorzitter aan een van de andere OAA-raadsleden.

Het zwijgen omtrent deze kwestie, belangenverstrengeling, zorgt alleen maar voor onrust in het dorp en dat kan de beoogde coalitie zeker niet gebruiken.

Chris van der Linden, 11 mei 2022 om 19.16 uur