
Met het Diftar-afvalsysteem betaal je per keer dat afval aangeboden wordt.
(Marion Kiewik/archief
)Men schrijft ons: ‘Begint gedrevenheid niet op drammen te lijken?’
OUDER-AMSTEL Regelmatig krijgt de redactie mails van lezers waarin zij hun mening uiten over actuele onderwerpen. Martin Droog deelde zijn mening over diftar, waarover op dit moment zoveel te doen is in de Ouder-Amstelse politiek.
“Terugkomend op de diftar-actie van Groen Links wethouder Axel Boomgaars ben ik benieuwd wat alleen al de kosten zijn om alle ondergrondse vuilcontainers te voorzien van het persoonlijke meldsysteem.
Buiten de aansluitkosten is nog de vraag of diftar voorziet in wat Axel Boomgaars voor ogen heeft. In een verslag van de Gemeente Gooi en Vechtstreek worden de nadelen van dit systeem uitgebreid besproken en is het een heet hangijzer dat bij vervuilde PMD de extra kosten voor de aanbieder zijn, uiteindelijk dus de bewoner. Vandaar het achteraf berekenen van de wethouder.
Hieronder een ervaring uit de gemeente Arnhem:
DIFTAR VERVUILT DE STAD
De vervuiling in de wijken is enorm toegenomen door dit systeem. Dat is elke dag weer te zien op straat. Maar ook cijfers en onderzoek laten dit schrikbarend duidelijk zien: Arnhemmers melden maar liefst twee keer zo vaak overlast in hun straat of in hun buurt als vorig jaar. Vooral afvaldump is daar de oorzaak van. Personeel van afvalbedrijf Suez gaf al eerder aan dat ze stelselmatig overuren maakt in Arnhem, en dat het sinds de afvaltrommels zijn verkleind helemaal uit de hand loopt. De vuilnismannen kunnen de enorme afvalberg niet meer aan. De Gelderlander deed twee steekproeven sinds het afvalbeleid is doorgevoerd. Bij een op de vijf containers is het een rotzooi, en dat aantal neemt alleen maar toe.
Ik vraag mij werkelijk af of dit is wat Ouderkerkers willen. Misschien is het een beter plan om het geld wat deze grap, zo noem ik het maar, gaat kosten niet beter in een goed bomenplan gestoken kan worden voor een groener Ouderkerk en Duivendrecht.”