Men schrijft ons: Op wie gaan we straks stemmen?

OUDER-AMSTEL Rob Fijlstra heeft zijn zorgen over wat hij tot nu toe ziet in de partijprogramma’s omgezet in onderstaand artikel.

Op 16 maart mogen we weer naar de stembus om te bepalen wie het de komende 4 jaar gaan uitmaken in Ouder-Amstel. Het is dus belangrijk om te weten waar de verschillende partijen precies voor staan. En stonden toen zij de afgelopen periode hun stem uitbrachten. Voorbij dus aan de holle retoriek die in de politieke arena helaas nog te vaak het beeld bepaalt. 

Waarover zou door een politieke partij in deze tijd tenminste klare wijn geschonken moeten worden? 

- Verbetering leefklimaat en luchtkwaliteit; door het beperken en terugdringen van fijnstof en CO2. Wie durft het aan om de rol van Schiphol hierbij expliciet te benoemen? Krimp zou immers enorm helpen om onze leefomgeving gezonder te maken. 

- Behoud bomen en groen; wie ondertekent het bomenmanifest van de initiatiefgroep Stop de bomenkap? De navolging hiervan draagt onmiddellijk bij aan de kwaliteit van onze woonomgeving en vermindert het aantal luchtwegklachten. 

- Overwinnen van het democratisch vermoeidheidssyndroom; waarom kost het zoveel moeite om kieslijsten te vullen en straks de raadszetels te bemensen. Om over de wethouderrollen nog maar niet te spreken; ook nu al komen twee wethouders van buiten onze gemeente. Zij starten zonder lokale kennis, zonder netwerk. En nu doet zelfs het CDA niet mee aan de verkiezingen. Hoog tijd dus voor serieuze analyse en acties om weer meer (jonge) mensen bij de lokale politiek te betrekken. 

- Echt inhoud geven aan bewonersparticipatie; nu maakt het Centrumplan gedoe vooral duidelijk wat er gebeurt als gemeentelijke reflexen het overnemen van het enthousiasme ende deskundigheid van betrokken inwoners. Het gevoel van urgentie verdampt en er blijft uiteindelijk weinig over van het initiële gevoel van mede-eigenaarschap.

- Het realiseren van betaalbare woningen voor (jongere) dorpsgenoten met een gewoon inkomen; bijvoorbeeld door het private geld in te dammen en grondwinst af te romen.

- Het presenteren van een integrale visie op hoe Ouder-Amstel eruit ziet en eruit zou moeten zien; nu en in de naaste toekomst. Wordt zelfstandigheid nagestreefd of hoort Ouderkerk straks bij Amstelveen en Duivendrecht bij Amsterdam. En wat zijn de plannen met de Ronde Hoep in het licht van de nieuwe klimaatideeën?- Het verhogen van het bestuurlijk vermogen; c.q. het in evenwicht brengen van dit vermogenmet de groeiende complexiteit van de bestuurlijke opdracht. Bij te veel dossiers (IKC, Diftar,Centrumplan, behoud bomen) valt de onbeholpenheid op, waarmee getracht wordt vernieuwing tot stand te brengen.

Genoemde thema’s zijn het waard om serieus aandacht te krijgen in partijprogramma’s en tijdens verkiezingsbijeenkomsten. In klare taal, die duidelijk maakt waar de partij echt voor staat. Zodat we in het stemhokje straks een goed geïnformeerde keuze kunnen maken.

Rob Fijlstra