Wethouders Paulette Koek-Baks en Barbara de Reijke kregen dinsdagavond tijdens de commissievergadering Ruimte en Gebiedsontwikkeling genoeg huiswerk mee van de commissieleden over de herinrichting van het Sluisplein in Ouderkerk.
INSPREKER Het onderwerp werd geopend door één inspreker, een omwonende uit de Jacob van Ruisdaelweg. Hij sprak namens meerdere ontevreden omwonenden, die zich verenigd hebben in een groep die al langere tijd betrokken is bij de plannen. De inspreker geeft aan dat zij positief zijn over de door hun aangedragen verbeteringen die deels overgenomen zijn, maar zij voelen zich niet gesteund in hun kritiek op de uitbreiding van de supermarkt entree. “De inbreng over de herinrichting ontwerp is meegenomen, met als gevolg dat de doorgaande weg de huidige route blijft houden. Met een grote kanttekening; de uitbreiding van de Jumbo is erg massaal en komt erg op ons af.”
PARTICIPATIE De inwoners zijn met name ontzet over het punt dat er geen participatie met hen is geweest over de uitbreiding van de Jumbo supermarkt op het plein. De groep omwonenden hebben gesprekken gehad met de supermarkt leiding, in de hoop dat de uitbreiding die de Jumbo voor ogen heeft, kleiner en minder massaal wordt. In ieder geval hopen zij een uitbreiding van de voorkant, de entree, te beperken.
De uitbreiding van de supermarkt staat dus nog niet helemaal vast. De supermarktleider heeft aangegeven aan de omwonenden om de uitbreiding van de voorkant te willen heroverwegen. Verschillende partijen gaven tijdens de commissie advies aan het college om het gesprek met de Jumbo aan te gaan over het onderwerp, maar ook met inwoners.
![]()
Een inloopavond met inwonenden in september van dit jaar - Foto: Marion Kiewik (archief)
Ook D66, Natuurlijk Belang en PvdA vragen zich af waarom er over de uitbreiding geen participatie met inwoners is geweest. Wethouder De Reijke geeft aan dat er bij uitbreiding van de supermarkt getoetst is met het huidige beleid en dat daarbij participatie niet noodzakelijk is. Desondanks kwam het onderwerp in de ruim anderhalf durende bespreking in de commissie meermaals terug en hamerden partijen op een transparanter beleid vanuit de gemeente. Vooral omdat de Jumbo dus wel open staat om het gesprek met inwoners, en dus ook met de gemeente, aan te gaan.
Verder kwamen er de oliebollenkraam (oorspronkelijk niet opgenomen in het eerste ontwerp), het parkeerbeleid, de aanleg van een terras van Café het Pleintje en een groener plein aan bod.
OLIEBOLLENKRAAM De oliebollenkraam staat in het huidige plan op vijf meter van de supermarkt entree. VVD stelt voor om de oliebollenkraam naar ‘t Kampje te verplaatsen, omdat zij in het huidige plan geen plek zien. Dit zou de veiligheid niet ten goede komen. De oliebollenkraam zou dan de poffertjeskraam kunnen afwisselen, als deze vertrekt. Wethouder Koek-Baks beloofde om met de ondernemer in gesprek te gaan om te kijken of hij naar ‘t Kampje wil verhuizen.
TERRAS Ook het terras wat gesitueerd is naast de appartementen van het plein stuit een aantal partijen op de borst. Onder meer Natuurlijk Belang en de VVD uitten hierover hun zorgen. Natuurlijk Belang zegt een brief aan het college te hebben ontvangen van bewoners van de flat, dat 20 van de 30 bewoners het niet eens zijn met het terras en er overlast van verwachten. Wethouder Koek-Baks moet toegeven dat ze haar post nog niet had gelezen en dus niet op de hoogte is van deze brief. Zij kan daarom nog niet bevestigen dat het plan sneuvelt en wil hier eerst over overleggen met de medewerkers die er aan gewerkt hebben.
‘De participatie met inwoners kan beter.’
GROEN Een grote wens van de PvdA is om het plein een groenere uitstraling te geven en minder ruimte te geven aan parkeerplaatsen en dus voor auto’s. Alberts wil van het gebied een autoluw plein maken met een ‘parkachtige uitstraling’. Ook wil de partij meer plek creëren voor het laden en lossen voor de winkeliers. Dit leidde tot een discussie met de VVD, die tegen het weghalen van parkeerplaatsen is. “Hoe graag ik daar meer groen zou willen hebben, is de realiteit dat als je een dergelijke voorziening hier hebt, dat dat auto’s trekt en dat je die moet bedienen. Anders hebben de buren, omwonenden, er gigantisch veel last van en dat leidt alleen maar tot onveiligheid”, zo was de reactie van Frans Slats resoluut. Desondanks benadrukte Alberts dat hij voor meer groen is, GroenLinks was het met hem eens. Volgens de wethouder is dit niet mogelijk doordat er aan de parkeernormen voldaan moet worden die er voor supermarkten zijn opgesteld in de gemeente.
GroenLinks vond in het slot verder ook dat de participatie met inwoners beter kan. “Daar kunnen leerpunten uit getrokken worden. Geef aan waarover geparticipeerd kan worden, en waarover niet. Leg het duidelijk uit. Alleen dan komen inwoners en gemeente weer dichter bij elkaar”, aldus Gonny Meesters.
Desondanks de vele kritische punten is wethouder Koek-Baks positief. “Wat er nu ligt, denk ik dat we daarmee verder kunnen”.
De voorzitter sluit het onderwerp na ruim anderhalf uur af: “Het verzoek van het college was om geen wensen en bedenkingen te hebben. Die hebben we zat gehoord vanavond. Dit wordt een mooi bespreekstuk in de raad volgende week”, zo knikt hij naar de wethouders.
Door Mariëlle Tukker














