Weten wij eigenlijk wat waardevolle bomen zijn? Welke normen gelden bij herplantplicht? Deze en aanverwante vragen stonden op de agenda van de raadscommissie Ruimte op 18 maart, bij de behandeling van de gemeentelijke bomenverordening.
WAARDE Tegen de 9000 bomen geveld langs de A9, kaalslag aan Stramanweg en Hoger Einde Noord, de groene entree van Ouderkerk geslachtofferd, herprofilering Rijksstraatweg in Duivendrecht, 95 bomen in sportpark De Toekomst op de nominatie voor kap en bijna 60 bomen bij de manege, de eerste tientallen bomen in De Nieuwe Kern. En de teller loopt maar door. “Vanuit een groot hart voor de bomen” pleitte een inspreekster ervoor “de waarde van bomen te gaan onderkennen en de bescherming van bestaande bomen mee te nemen in de planvorming. Natuurlijk spelen er ook andere belangen, maar máák ten minste die afweging.”
BELEID Dit onderwerp leeft, ook bij andere inwoners. Ouder-Amstel Anders (OAA) had de gemeentelijke bomenverordening op de agenda weten te krijgen, met in eerste instantie de vraag of die een (technische) aanpassing behoeft. Wethouder Axel Boomgaars zag weliswaar redenen voor een beperkte update, maar de verordening is nog rechtsgeldig. De achterliggende kwestie is de bescherming van de bomen. En die vraagt om politieke keuzes. “Het is een interessante benadering om de bomen voorop te zetten bij woningbouw. Dat is wel omgekeerd aan hoe we nu werken.” Het opstellen van beleid kost tijd en geld - in de orde van grootte van 50.000 euro, denkt Boomgaars - en dat zit niet in de begroting.
Het is een interessante benadering om de bomen voorop te zetten bij woningbouw.
BOMENFONDS En zo lonkte men naar het gemeentelijke bomenfonds, waar wel geld in zit, 1 miljoen euro zelfs. Nu is dat in bedoeld voor de herplant van bomen. Maar onlangs is er ook al een bedrag van 220.000 euro uit gehaald voor onderhoud van groen - ook al staat de bomenverordening dat niet toe, zoals OAA opmerkte. Waarop Boomgaars er fijntjes op wees dat de raad zelf dit besluit heeft goedgekeurd. (Onvermeld bleef dat tegen deze beslissing een bezwaarprocedure loopt.) Als de raad geld wil uittrekken voor onderzoek, is hij bereid te bezien welke mogelijkheden het bomenfonds biedt.
IDEEËN Herplant is niet altijd mogelijk. Soms zelfs ongewenst, stelde het CDA; denk aan het weidevogelgebied Ronde Hoep. GroenLinks suggereerde om speciale locaties aan te wijzen voor herplant. Daar kunnen natuur- en milieufederaties bij helpen, opperde D66. En we kunnen de basisscholen vragen om mee te denken, in het kader van natuureducatie. “Voordat we een duur bureau inschakelen…” Vergeet de inwoners niet; die hebben al vele ideeën aangedragen, merkte OAA op. “Laten we een oproep doen in het Weekblad.” Natuurlijk Belang wil met regelmaat op de hoogte worden gehouden van de stand van het bomenfonds, terwijl de VVD opriep nog uitsluitend inheemse bomen te planten, die trager groeien en minder snel omwaaien. Enkele fracties overwogen om met een motie te komen.
KEUZES “Kiezen we voor economische groei of voor duurzaamheid”, zo vatte de PvdA de discussie samen. Terwijl die wellicht kunnen samengaan getuige de oproep van de inspreekster: “Overheid, ontwerpers, projectontwikkelaars: breng de waardevolle bomen in kaart en pas het bestaande groen in de plannen. Neem dat als uitgangspunt.”
Marion Kiewik
