Gemeenteraad achter plannen opvang vluchtelingen en oeverbeleid

OUDER-AMSTEL Gezien de behandeling in de voorafgaande commissies, was de uitkomst van de stemmingen in de raad niet verrassend. Met een stemuitslag van twee keer 14-1, zijn het plan voor de nieuwe opvanglocatie voor Oekraïners aan de Joan Muyskenweg en het nieuwe oeverpercelenbeleid aan de Rondehoep Oost 9B t/m 9U, bijna unaniem door de 15 raadsleden aangenomen. Minder voorspelbaar waren de uitkomsten van het ‘Vragenhalfuur’ en de moties vreemd.

VRAGENHALFUURTJE

Een vraag over het Woonbotendossier (Duivendrechtsekade) en een vraag over het artikel in Het Parool en AT5 over 6.200 woningen in De Nieuwe Kern (DNK). OAA had samen met NB ingezet op een interpellatiedebat en de wens dat dit spoedig wordt ingepland. Jan Koek: “Zaak is dat er duidelijkheid moet komen voor de woonbootbewoners”. Daarbij een vraag over de inzet van de bemiddelaar. Voorzitter en burgemeester Susanne de Roy van Zuidewijn stelde vooraf vast niet op individuele zaken in te kunnen gaan. Dit was één van de redenen dat niet alle vragen werden beantwoord. Het goede bericht is dat een uitspraak van de Raad van State (RvS) in september volgt en dat wethouder Frequin “Als de bewoners dat willen”, persoonlijk de omgevingsvergunning voor het ‘Water’ komt bezorgen. Aandachtspunt blijft de bebouwing op de ‘Kade’ (Willem Fenengastraat). Op een enkele bewoner na hebben de bewoners van de woonboten aan de Pieter Braaijweg een overeenkomst getekend.

Opvallend was een publicatie in Het Parool en op AT5 over de bouw van 6.200 woningen in De Nieuwe Kern, met een verwijzing naar Amsterdam, terwijl Ouder-Amstel de plannen smeed. Vanuit D66 en PvdA vragen. Na contact met de journalist en gemeente Amsterdam kwam een correctie. Alleen de beeldvorming ten aanzien van ‘Amsterdam’ was al gedaan. Het college benadrukte dat Ouder-Amstel leidend is bij de invulling van de plannen van DNK en de huisvesting van de huurwoningen met het karakter ‘sociale huur’. Daarbij gaat 50% naar bewoners van Ouder-Amstel en 30% naar statushouders. Afspraak is dat er plek komt voor 40 jongeren uit Zuidoost. Op de slotvraag (OAA, Jan Koek) werd duidelijk dat de ‘Dag van Elieser’ dit jaar (2025), éénmalig niet wordt georganiseerd (vanwege werk aan ’t Kampje).

RAAD AKKOORD MET OPVANGLOCATIE VLUCHTELINGEN

Bijna unaniem is de gemeenteraad akkoord gegaan met de voorgestelde opvanglocatie aan de Joan Muyskenweg. Breed was de opvatting dat het goed is dat er opvang komt voor de Oekraïense vluchtelingen. Wel kwam uit diverse fracties een reactie. Bijna alle fracties gaven een onvoldoende voor het participatieproces, ook het ontbreken van een optie voor een opvanglocatie in Ouderkerk bleek fractie breed een belangrijk topic. D66 (Marlies Ledegang) was niet blij met de tijdsdruk voor de raadsleden: “We hebben geen andere keuze dan -Ja-”. Oproep uit de VVD (Geert Drese) kwam voor het inrichten van de nodige voorzieningen bij de opvanglocatie, hierover volgt nog overleg met het college. Uiteindelijk stemden 14 raadsleden voor (1 lid van Natuurlijk Belang stemde tegen). De inzet is om de 90 Oekraïense vluchtelingen voor de kerst op de Joan Muyskenweg te huisvesten.

(tekst gaat verder onder de foto)

De opvanglocatie aan de Joan Muyskenweg. Schets: Aangeleverd

NIEUW OEVERPERCELENBELEID RONDEHOEP-OOST

Eenzelfde uitslag was er bij de stemming over een nieuw oeverpercelenbeleid: 14-1 (1 lid van Ouder-Amstel Anders stemde tegen). In algemene zin waren de fracties positief over het nieuwe beleid, niet tevreden was men over het nagelaten toezicht en de handhaving (Duo+).

MOTIES VREEMD

Twee moties vreemd van de raadsleden. Eentje over het alcoholbeleid in de gemeente en een motie Gaza. Van Amstelland Lokaal (bij monde van Jacques Bos) en Natuurlijk Belang een motie over een ‘te streng’ alcoholbeleid in de dorpskernen. Met de toezegging van de voorzitter dat hier een terugkoppeling op volgt, werd deze motie ingetrokken.

Voorafgaand aan de behandeling van de tweede motie vreemd verhuisde een raadslid naar de tribune. De motie Gaza werd ingebracht door de fracties van GroenLinks, PvdA, D66 en Natuurlijk Belang. Maarten de Groot (GL): “De motie is een oproep aan het kabinet om zich steviger op te stellen ten aanzien van de regering in Israël over het menselijk drama in Gaza, daarbij het stoppen van wapenleveranties aan Israël”. De Groot gaf aan, aan te sluiten bij eenzelfde motie uit Amsterdam. Er volgde een wat ongemakkelijke situatie in de raad en op de tribune, met daarbij de vraag of men kleur moest bekennen. Ook een opmerking om polarisatie in de raad te voorkomen. Stelling van de VVD (Frans Slats), met een verwijzing naar de schrijvende pers, was dat men niet oordeelt over de inhoud van de motie, maar over het instrument dat gebruikt wordt. Een reden voor de VVD om tegen de motie te stemmen. Er volgde een schorsing, waarbij uiteindelijk de motie toch werd aangehouden. Gestemd werd met 8 voor en 6 tegenstemmers. Waarbij deze motie vreemd is aanvaard.

(tekst gaat verder onder de foto)

Mevrouw J. Cace (GroenLinks) bij haar installatie als burgerraadslid naast burgemeester De Roy van Zuidewijn.  

In de vergadering de installatie van een nieuw burgerraadslid, mevrouw J. Cace (GroenLinks). Met een ferme hamerslag van Susanne de Roy van Zuidewijn werd de raadsvergadering afgesloten. Voor de gemeente Ouder-Amstel twee belangrijke besluiten: vastgesteld de nieuwe opvanglocatie voor vluchtelingen en het nieuwe oeverbeleid voor Rondehoep Oost.

Door Henk P. Blok